За что “опустили” Мари Йованович?

Архив 201108/02/2011

В Баку надеются на возрастание роли США в регионе и “вытеснение России”

После почти двухлетних скандальных проволочек бывший американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ по Карабаху Мэтью Брайза стал-таки послом США в Азербайджане. Событие, прямо скажем, на роль мировой сенсации явно не тянущее. Тем удивительнее выглядит эйфория, охватившая в этой связи часть азербайджанских экспертов.

Приезд Мэтью Брайзы может придать новое направление процессу вытеснения интересов России в регионе, считает директор центра политических инноваций Мубариз Ахмедоглу, провокационно добавляя, что этот самый “процесс вытеснения” будет происходить не без участия Армении (?!? — А.Х.). Да и вообще главная задаче нового посла на Апшероне — всячески способствовать “выведению Армении из-под сферы влияния Москвы”. Понятно, что в Баку спят и видят, чтобы армяно-российские отношения испортились и существующий военно-политический союз рухнул, непонятно только, при чем тут Брайза? На этот вопрос отвечает депутат парламента Айдын Мирзазаде. “Очень хотелось бы, чтобы с прибытием нового посла, который хорошо знаком с реалиями Азербайджана, политическая активность Америки росла”. Но главное — все они надеются. что Брайза сумеет придать проазербайджанский импульс процессу карабахского урегулирования. Как говорится, кто о чем, а вшивый — о бане. Надежда настолько овладела их умами, что они даже готовы представить Брайзу этаким архитектором внешней политики Штатов. Отсюда — утверждение депутата Расима Мусабекова, будто Брайза будет столь авторитетным послом, что его мнение “и в госдепартаменте, и в Белом доме может оказаться существенно выше, чем мнение посла США в Армении”. То есть походя, небрежно этак “опустили” Мари Йованович… И смешно, и грустно, и глупо. Ведь и сами прекрасно понимают, что не посол формирует внешнюю политику, он проводит те установки, которые ему диктует родное внешнеполитическое ведомство — в данном случае тот же Госдеп. Но очень хочется, чтобы было наоборот, чтобы “большой друг” Брайза диктовал подходы Хиллари Клинтон и президенту Бараку Обаме, а не они ему. И, как утверждает политолог Фикрет Садыхов, тот факт, что Обама, невзирая на известные сложности в конгрессе, “продавил” кандидатуру Брайзы, свидетельствует о его “хорошем отношении” к Азербайджану. Это классический пример провинциального мышления, когда кажется, что весь свет именно на тебе клином сошелся, только о тебе все и думают. Но не об Азербайджане думал Обама, настаивая в конгрессе на кандидатуре нового посла, не ради интересов Баку старался. Речь шла об авторитете президента, о его способности решать кадровые вопросы в сфере исполнительной власти. Только это стало причиной упорной последовательности американского лидера в данном вопросе. Потому что дашь слабину в таком деле — завтра парламент, и без того обладающий большими полномочиями, полностью сядет тебе на голову. И тогда не то что посла, — дворника в Белый дом назначить не дадут. Вот и вся политическая интрига. Как бы то ни было, весь этот ажиотаж свидетельствует, что Брайзу считают в Баку “своим человеком”. Поэтому любопытно будет наблюдать за неизбежным разочарованием, когда там начнут понимать, что, как и в любом подобном случае, дружба — дружбой, а служба — службой. Подождем…