Визит Эрдогана в Москву: турецкого премьера назвали “халявщиком”

Архив 201119/03/2011

Тут, разумеется, можно подискутировать по поводу того, насколько нежелательно для армянской стороны совпадение “программных подходов” Москвы и Анкары. Нельзя исключать, что при определенных международных раскладах такое совпадение, напротив, могло бы быть выгодным для Армении. Например, в вопросе о ратификации многострадальных Цюрихских протоколов. Кроме того, визит Эрдогана, вопреки оптимистическим прогнозам, по результатам оказался скромнее ожидаемого. И уж точно стал подтверждением российской мудрости, гласящей, что “дружба — дружбой, а денежки — врозь”. По-восточному цветистые высказывания турецкого гостя, его даже где-то непривычная улыбчивость явно не произвели на прагматичных российских руководителей абсолютно никакого впечатления. Каждая из сторон пыталась продвинуть свои собственные интересы. Результат оказался таким, что российская интернет-газета “Свободная пресса” написала — переговоры завершились неудачей. Тут есть некоторое преувеличение, но факт, что Москве не удалось добиться окончательного согласия турок на прокладку газопровода “Южный поток” по их участку черноморского дна, а Анкаре — выбить из россиян скидки на строительство АЭС “Аккую”. Станция туркам очень нужна, так что в конечном итоге, как ожидают эксперты, им придется уступить. Причем не только в денежном вопросе. Эксперт московского Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко видит суть противоречий в том, что “Анкара следует своей внешнеполитической доктрине, известной как “концепция Давутоглу”. — Одно из основных положений этой доктрины состоит в том, что Турция должна установить полный или хотя бы частичный контроль над всеми энергетическими магистралями, идущими с Востока на Запад”. Именно поэтому Анкара вновь отклонила заявку Москвы на строительство нефтепровода Самсун — Джейхан, хотя российская сторона предлагала выгодные условия. Но Турция хочет полностью контролировать каналы поставки нефти — и российской, и прикаспийской. Эрдоган сопроводил свой мягкий отказ дружелюбной улыбкой и сразу же попросил у Медведева сделать скидку на цену поставляемого газа. Заметим, что ранее исходя из кризисной ситуации в мировой экономике “Газпром” уже пошел на некоторые уступки турецкой стороне, смягчив условия первоначальной договоренности. Поэтому, как пишет российская печать, “неудивительно, что просьба Эрдогана о новых скидках “из-за предстоящего роста мировых цен на газ в связи с катастрофой в Японии” вызвала в России крайне раздраженную реакцию”. В частности, все цитируют высказывание могущественного вице-премьера Игоря Сечина, по словам которого “снижать цену в одностороннем порядке — это называется халява”, и этой халявы Турция не добьется. Что, заметим, не помешало сторонам успешно договориться по целому ряду других в области экономики, туризма и т.п. Тут их позиции оказались близки.
Таким образом, даже существование “отношений стратегического партнерства” между Москвой и Анкарой абсолютно не исключает возможности разногласий по ряду вопросов, в том числе и достаточно существенных. И это куда более содержательный сюжет, нежели совпадение визита с 90-летием Московского договора. Во всяком случае такие обстоятельства должны занимать нас больше воспоминаний о фактах давней истории.