Стоит ли выставлять “грязное белье” напоказ всему миру?

Архив 201102/07/2011

Издатель “Калифорнийского курьера” прокомментировал выступление президента Армении в Парламентской Ассамблее Совета Европы и обратил внимание на вопрос, заданный главе государства членом армянской делегации Заруи Постанджян.

Автор комментария посчитал отнюдь не лишним детально ознакомить читателей “Курьера” с речью президента в ПАСЕ. И это понятно: ведь в своем выступлении Серж Саргсян затронул вопросы, волнующие все армянство. “Он осудил “крайнюю степень армянофобии и расизма” в Азербайджане и сказал, что на уступки трудно идти тем, кто “ждет удобного повода, чтобы выстрелить в нас”. Президент Саргсян вновь обвинил турецкое правительство в провале процесса “нормализации отношений с Арменией… Он призвал Турцию и Азербайджан положить конец незаконной блокаде Армении…” — пишет Арут Сасунян. Представители диаспоры, в частности издатель “Курьера”, конечно же, обратили внимание и на заявления президента о необходимости продолжения усилий в направлении международного признания геноцида армян. Назвав выступление Сержа Саргсяна “очень важным”, автор комментария с сожалением отмечает, что во время сессии “вопросы-ответы” член армянской делегации, депутат от “Жарангутюн” Заруи Постанджян решилась выставить напоказ миру “армянское грязное белье”. А.Сасунян цитирует Постанджян, которая, как известно, перед всей “честной Европой” поинтересовалась “невинно” у главы государства — а не предпочтительнее ли провести досрочные выборы, а самому подать в отставку? (Это предложение было “обосновано” тем, что, дескать, в стране авторитаризм и что все выборы начиная с 95 года были сфальсифицированы.) “Пока турецкий президент ПАСЕ Мовлют Чавушоглу ухмылялся, радуясь вопросу армянской представительницы, президент Саргсян спокойно отвечал депутату, подчеркивая, что позиция Постанджян ему хорошо известна, и что свои взгляды она может спокойно выражать в парламенте Армении, а заодно на улицах и в СМИ. Глава государства добавил, что он не собирается проводить внеочередные выборы, поскольку в них нет необходимости, да и конституция не позволяет… Он призвал г-жу Постанджян принять участие в следующих очередных парламентских выборах”. Рассказав об этом эпизоде, автор комментария внимательно “разбирает” последовавшие за ним оценки армянских политиков. “По мнению некоторых, “атака” г-жи Постанджян была неприемлемой. Другим показалось, что ее “жесткие” слова были выигрышны для властей, поскольку будь в стране на самом деле авторитарный режим, представителя оппозиции в этой делегации не было бы, более того, оппозиционер подвергся бы преследованию… И действительно, кое-кого из европейских парламентариев заинтерсовал вопрос — осмелились бы делегаты из Турции или Азербайджана критиковать своего президента в ПАСЕ?” Арут Сасунян, однако, придерживается иного мнения относительно выставления напоказ миру “грязного белья”. И это мнение сформировано под воздействием американских политических “правил”.  “В США используется выражение: “политика заканчивается у кромки воды”. Это означает, что американские политики готовы отбросить в сторону свои внутренние разногласия с тем, чтобы предстать перед миром с единой позицией”, — поясняет автор комментария. Для омываемой океанами США “кромка воды” имеет, конечно, смысл. Для нас, наверное, более уместно выражение “у верхушки гор”… Впрочем, А.Сасунян не вдается в несущественные “технические” детали. Он всего-то ставит под сомнение целесообразность “такого рода унизительных для страны замечаний” перед европейской публикой. Издатель “Курьера” также напоминает, что Армения и без того постоянно подвергается нападкам на международных форумах со стороны турецких и азербайджанских представителей, поэтому “неразумно присоединять свой голос к голосам тех, кто дискредитирует армянское государство”. …”Прежде чем делать критические замечания в адрес руководства Армении за пределами страны (это особенно касается членов парламента, у которых есть неограниченная возможность высказываться у себя “дома”), нужно взвесить выгоду от оказания давления на власть,.. и ущерб, причиняемый международной репутации страны”, — считает издатель “Курьера”. 
Отдел политики