При­чи­на кру­ше­ния SSJ-100 — ху­ли­ганство пи­ло­та?

Архив 201209/06/2012

 

При­чи­ной кру­ше­ния рос­сийско­го са­мо­ле­та Sukhoi SuperJet-100 в Ин­до­не­зии мо­гут объ­я­вить “че­ло­ве­чес­кий фак­тор, а ви­нов­ным — по­гиб­ше­го пи­ло­та Алек­сандра Яб­лон­це­ва.

Рас­шиф­ров­ка за­пи­сей ре­че­во­го са­мо­пис­ца да­ет ос­но­ва­ние по­ла­гать, что пи­лот мог со­вер­шить смер­тель­ный ма­невр, хвас­та­ясь воз­мож­нос­тя­ми лай­не­ра. В за­пи­си есть мес­то, где слыш­но, что не толь­ко ав­то­ма­ти­ка пре­дуп­реж­да­ла ко­ман­ди­ра об опас­ном сбли­же­нии с го­рой, но и штур­ман лай­не­ра кри­чал: ко­ман­дир, нам ту­да нель­зя, там го­ра! Об этом на ус­ло­ви­ях ано­ним­нос­ти со­об­щил “Мос­ковско­му ком­со­моль­цу” один из спе­ци­а­лис­тов ЗАО “Граж­данские са­мо­ле­ты Су­хо­го”. Рас­шиф­ров­ка офи­ци­аль­но об­на­ро­до­ва­на не бу­дет. При­чем ма­невр, при­вед­ший к ка­тастро­фе в этом по­ле­те, пи­шет “МК”, су­дя по все­му, был не пер­вым. На ос­но­ва­нии сде­лан­ных вы­во­дов один из экспер­тов ска­зал из­да­нию: “Я с са­мо­го на­ча­ла по­ни­мал, что ошиб­ку эки­па­жа от­мес­ти бу­дет слож­но, но то, что здесь мо­жет иметь мес­то эле­мент воз­душ­но­го ху­ли­ганства, — та­ко­го пред­по­ло­жить не мог!” Га­зе­та же пи­шет, что приз­на­ние ви­ны эки­па­жа в кру­ше­нии SSJ-100 бы­ла бы са­мой “удоб­ной” вер­си­ей для рос­сийско­го ави­ап­ро­ма — это поз­во­лит не сом­не­вать­ся в на­деж­нос­ти са­мо­го ам­би­ци­оз­но­го про­ек­та граж­данской ави­а­ции РФ: речь идет уже не столь­ко о ком­мер­ции, сколь­ко о по­ли­ти­ке и прес­ти­же.