Скажите бытовухе “нет”! А то станете роботами, которым все по барабану — армия, Техут и даже бокс…

Архив 201224/01/2012

“НВ”, как и обещалось, продолжает знакомить читателей с контентом глобальной паутины и в частности “фейсбучной” его части и площадок, где хозяйствуют блоггеры и просто люди думающие. Среди прочих тем в глаза бросились следующие…

Мой президент. Каким ты должен быть?

Таким вопросом задается в “ЖЖ”IZA1976, ссылаясь на форум openarmenia.com, где заняты выборами президента среди “форумджан”. “Ось дискуссии — какими качествами должен обладать президент Армении? Можете перечислить? Хоть здесь в комментах, хоть отдельным постом. Расставьте приоритеты, — поясняет IZA1976, приводя примеры рассуждений “ее кандидата в президенты” — юзера ARSOF-a.
“Один тип человека не может заключать в себе все полезные и нужные качества руководителя. Поэтому в реале должна функционировать команда, которая определяет задачу, многосторонне обрабатывает и корректирует в процессе обсуждения, после чего президентом или руководством страны принимается решение. На этом этапе формирования решения или плана демократия заканчивается и начинается диктатура исполнения и претворения идей в жизнь, — пишет он. — Я не шучу, именно диктатура, вопросы можно свободно обсуждать где угодно, сколько угодно, хоть с оппозицией, но после принятия окончательных решений они должны исполняться беспрекословно. Любое отклонение от курса можно считать саботажем и должно жестко пресекаться. Поэтому команда должна быть многофункциональной, где могут параллельно работать люди творческие ради достижения оптимальных решений, а также люди исполнительные ради достижения наилучших результатов. Руководство должно быть либеральным при обсуждении и быть деспотичным при исполнении, обеспечив жесткую дисциплину и проявив волю в достижении намеченных целей. Такая система управления может успешно функционировать, если нация, страна, общество солидаризуется вокруг системы общих ценностей, при которой может успешно реализоваться наш горячо любимый армянский индивидуализм тоже, одновременно развивая чувство общей ответственности, взаимосвязанности общей судьбой… Общие ценности для армянской нации и всех людей, живущих в Армении, есть, и их нужно развивать и самим развиваться духовно тоже… Надо с опаской относиться к тем силам, которые пытаются разрушить их. Я предпочитаю терпеть некоторые неудобства сохранить страну и создать ту самую систему общих ценностей, в которой наши дети будут жить лучше”.
Что ж, позиция зрелая, четкая. Такая наверняка не помешала бы многим нашим чиновникам, живущим в некоем совершенно потустороннем, оторванном от, прямо скажем, жесткой реальности мирке, где царит полное спокойствие и повсеместное благополучие. Впрочем, иные блоггеры разглядели в этом посте излишний романтизм. “Мечты, мечты… — пишет zubian. — Президент должен обладать лишь одним качеством — реальной властью, то бишь его должны либо бояться либо уважать все политические силы, элита, простые люди и т.д. А какой он там внутри — неважно, лишь бы был адекватный семейный человек (извращенцев нам не надо), который имел опыт политической власти — бывший мэр или министр”. “Тиран тоже подойдет?” — парирует Iza1976. “Вот если подобрать человека, которого никто не уважает и у которого нет реальной власти, то, для того чтобы удержаться, ему придется прибегать к репрессиям и прочим несправедливостям — вот тогда и получим тирана. Логично?” Сложно не согласиться. Равно как и сложно не согласиться с резюме дискуссии: “Упаси нас бог от тирана. Только этого не хватало”…

“Армия в действительности” или нет?

В том же FB Карен ВРТАНЕСЯН пишет: Группа “Армия в действительности” имеет к армейской действительности такое же отношение, какое имеет к реальности образ армян, пропагандируемый в азербайджанских СМИ”. Буквально на днях К.Вртанесян покинул вышеуказанное инет-сообщество, мотивируя это решение излишней агрессивностью юзеров, “не скрывающих своего негатива по поводу уменьшения числа погибших: принципу чем хуже, тем лучше”. При этом активисты еще и гнушались прикрываться всевозможными тезисами о защите прав человека… Е.О вдогонку вопрошает: “Интересно, они всерьез верят в то, что, поднимая истерию, можно добиться положительных изменений в армии? Или преследовались иные цели?” Какие именно цели преследовала эта группа, сказать сложно — в этом ключе выдержан комментарий самого К.Вртанесяна, приводящего следующий факт: “За 4 месяца они не смогли (точнее не захотели) обозначить четкие цели своей инициативы. Группа, которая называется открытой площадкой, но при этом скрыват свои задачи, уже вызывает сомнения. Группа, которая устанавливает правила и сама же эти правила нарушает, доверия не вызывает”.

Армяне — люди или роботы?

“Люди-роботы. Они запрограммированы на выполнение каких-то определенных задач, — к такому выводу пришла блоггер noni_no на своей страничке в “ЖЖ”. — Врач-робот и запрограммирован на выдачу лекарств, операцию, после которой неясно, удастся вылечить больного или нет”. Те же роботы, по мнению noni_no, — учителя, “преподающие запрограммированный урок, ставящие двойки, тройки, четверки, пятерки и так далее”…По той же логике к роботам блоггер причислила еще и водителей, продавцов и чиновников, которые запрограммированы лишь на два конкретных действия: подписи да печати. “Досталось” от noni_no и всем армянам, “которые запрограммированы на то, чтобы говорить по-армянски, вынужденно жить в Армении, а в случае возможности обкрадывать свою же страну”… Под занавес noni_no резюмирует, что, мол, живем мы в обществе роботов, “где все запрограммированы делать что-то, и очень часто их действия сталкиваются, и тогда те, кто побольше, давят тех, кто поменьше. Давят и проходят мимо. И в мозг робота совесть не посылает сигналы о том, что хорошо, а что плохо. Их сердца не любят и не сострадают, не стремятся к честности и порядочности”.
Такие вот рассуждения, на взгляд прожженного циника, возможно, и наивные и даже надуманные. На самом же деле применимые к любому обществу — армянскому ли, американскому. Правда, аудиторию не то в шутку, не то всерьез волновал вопрос: “почему noni_no отделяет армян от людей?” Иные советуют сменить образ жизни, “начать вставать пораньше, ходить в бассейн, ибо большего удовольствия не существует”. И они правы. Как говорится, в здоровом теле сами знаете что… В целом же юзеры сходятся на том, что всему виной бытовуха, губящая в нас все человеческое.

Азербайджанских дам подпустили к интернету
Эксперт по геополитике Южного Кавказа Анжела ЭЛИБЕГОВА сообщает в FB: “В столице Азербайджана открылся интернет-клуб для девушек. Как сообщает АПА-экономикс, клуб, у входа в который указано “Для дам”, работает с 9.00 до 20.00. Здесь контролируются все компьютеры, к эротическим и порнографическим сайтам доступ запрещен. В новооткрывшемся около станции метро “Гянджлик” интернет-клубе за час пользования компьютером клиенты платят 0,8 маната”.
“Ну зачем девочкам доступ на порносайты закрыли?” — недоумевает она. В ответ Сергей ЧАМАНЯН советует “пропесочить соседей в докладе и свободе информации”.

Техутцы активистам не рады?
“Примечательно, что техутцы в отличие от каджаранцев настроены к активистам негативно, — пишет на своей страничке в FB Тигран КОЧАРЯН в контексте поездки в Техут группы активистов, в которую входят Заруи Постанджян из “Наследия”, певец Рубен Ахвердян, режиссер Тигран Хзмалян и несколько экологов. — И дело не в том, что сельчане боятся потерять работу. Техутский и каджаранский случаи требуют дифферинцированного подхода. Сразу же изложу свое мнение: я “за” эксплуатацию рудника при наличии необходимого экологического контроля. Кроме того, эксплуатация убережет приграничные села Шнох и Техут от опустошения. Опять же насколько я понял, вместо вырубленных 350 гектаров леса насаждается 720 га нового”…
Кое-кто из комментирующих эту точку зрения пользователей отнеслись к мысли о насаждениях скептически. “Для того чтобы они превратились в лес, нужны годы”, — парируют они. В ответ Т.Кочарян заметил, что он бы, например, наехал на Газпром за то, что из-за цен на газ вырубаются те же техутские леса.
“А тебя не беспокоит, что от прибыли, получаемой от многомиллиардного рудника, в бюджет поступит всего несколько процентов. Остальное пойдет в карман Valex group?” — вопрошает некий Г.Г. Автор поста признается, что, мол, нет: “Таковы суровые правила капитализма — ничего не поделать. В Арцахе тот же валексовский Base Metal эксплуатирует рудник Драмбон и исправно пополняет казну”.
А вот с каким, весьма резонным вопросом обращается в FB к техутцам Shur Dabavog. “Помните, в Севане раньше была рыба? И когда в 1992-93 годах умные люди говорили им, мол, хватит, подумайте немного о будущем, сельчане отвечали: что нам голодать, что ли? Теперь, когда в Севане ни одной рыбы не оставили, чем же они питаются?” …В ответ А.Ш. написал: “Брат, я не техутец, но как бывалый рыболов скажу. Не поверишь, теперь они едят другую рыбу — карася, если повезет кохак или беглу (обе разновидности занесены в “Красную книгу”). Так вот и этот запас уже заканчивается, и не только по вине севанцев. Когда иссякнет, начнут есть тину с картошкой…”
Такие вот баталии вокруг Техута и его перспектив, которые некоторым представляются в весьма радужном свете, а кому-то наоборот: безптичье, безрыбье и, соответственно, безлюдье… Посмотрим.
 
И о спорте…
Последней победе Артура Абрахама посвятил свой пост zubian, напоминающий, что наш парень нокаутировал Пабло Фариаса “в пятом (кажется) раунде”… Вообще, по мне, так единственный смотрибельный вид спорта, во-первых, сам спорт, единственный полезный в жизни плюс реально смотрится, недолго, непредсказуемо и много элементов шоу, что вообще шикарно. Плюс болеешь за конкретного человека, а не за какую-то дурацкую команду, — пишет он. — Я уверен, Артур побеждает не столько из-за подготовки, а в силу высокого боевого духа. Он не рвал связь с Арменией — приезжал сюда тренироваться и получить образование, а также отслужил в армии, при том что родители вывезли его в Германию еще в детстве. Имея за спиной всю нашу страну, этот человек спокойно и уверенно ведет себя за рубежом, продолжая там свою спортивную карьеру. Мне кажется, это очень важно. Те, кто рвет со своей родиной, стараясь забыть, откуда они и зачем, подобны дереву без корней, какое-то время подпитываясь диаспорой, но потом все равно чахнут, только очень немногим удается подняться и расцвести. Все эти декларации, мол, в нашей стране жизни нету, проистекают от неуверенности или непонимания основ. Жизнь есть, но мир тоже большой, людям свойственно хотеть лучшего, но до самого верха доходят лишь те, кто имеют хороший старт и крепкую опору. Вон как израильтяне — бродят по всему миру, но за свою страну держатся крепко”.
Рубрику ведет