“Проигравший должен уступить”

Архив 201126/02/2011

Московская газета “Аргументы и факты” провела “круглый стол” на тему “Перспективы урегулирования карабахского вопроса: возможности и препятствия”. В нем участвовали известные российские политологи и представители политических партий.

По словам завотделом Института СНГ, доктора политологии Михаила Александрова, процесс урегулирования слишком затянулся. Происходит это потому, что Россия вынуждена лавировать между Арменией и Азербайджаном, а “позиция Запада по поводу доказанного геноцида армян в Карабахе” выглядит непонятной. Угрозы со стороны Азербайджана — форма давления на Армению. “Если ты проиграл — иди на уступки. А Азербайджан, фактически проигравшая сторона, пытается вынудить Армению идти на уступки”, — подчеркнул эксперт. “Я скептически отношусь к предсказаниям полномасштабной войны в Карабахе”, — заявил бывший сопредседатель Минской группы ОБСЕ Владимир Казимиров. По его мнению, военные действия не могут быть внезапно возобновлены. Начало войны требует политического решения, а Баку вряд ли решится на это. Экс-сопредседатель считает позицию ОБСЕ “вялой”, в то время как необходима “жесткая реакция” на любые милитаристские проявления со стороны Баку. Азербайджан блефует, когда говорит о возможности военного решения конфликта, считает член политсовета партии “Яблоко” Виктор Шейнис. “Идея о “маленькой победоносной войне” не нова. И хотя со стороны Азербайджана это блеф, никому не хочется жить под дулом пистолета”, — отметил он. Российский политик отметил мужество карабахцев, которые строят свое государство под постоянной угрозой. Степанакерт сейчас напоминает полноценный курортный город, люди спокойны и уверены в себе, отметил он. “Глядя на выборы, которые сейчас проходят в Карабахе, хотелось бы, чтобы выборы в России проходили так же честно, открыто и прозрачно”, — заявил Шейнис.