“Обижает не столько мизерность пенсий, сколько их вопиющее неравенство…”

Архив 201105/04/2011

“Обижает не столько мизерность пенсий, сколько их вопиющее неравенство...”

Пенсионная система республики пытается придти в себя после недавнего скандала с “мертвыми душами”. Бывший начальник госслужбы соцобеспечения Вазген Хачикян, по сведениям СМИ, поправляет здоровье, причем в больнице Алаверды, откуда он родом. Следствие по этому громкому делу набирает обороты. Напомним, в результате проверок Контрольная палата выявила ряд нарушений, в частности в виде выплат пенсий уже скончавшимся гражданам. Всего за 2008-2010 годы таким образом “воскресли” порядка 60 тысяч человек. Ущерб, нанесенный государству, пока не подсчитан и, по словам выступавшего на днях министра труда и по социальным вопросам Артура Григоряна, на данный момент проверки в этой сфере осуществляет Управление внутреннего аудита Министерства финансов.
Вместе с новым начальником Госслужбы социального обеспечения Артемом Асатряном он говорил о новой, исключающей коррупционные риски системе, которая уже находится на стадии внедрения. Эта модель позволит выявлять и наказывать лиц, выдававших пенсии умершим и отсутствующим в стране людям. “Мы должны постепенно прийти к сознанию того, что есть пенсионер — есть выплата, нет пенсионера — нет выплаты. Процессы назначения и выплаты пенсий не содержали в себе риски и не становились предметом для сомнений, а были четкими и понятными процессами. До конца года у нас будет конкретное число пенсионеров и конкретное ассигнование со стороны государства”, — отметил министр, добавив, что “неадресованными” пенсиями, выявленными с помощью пенсионного “ноу-хау”, займутся правоохранительные органы.
Судя по всему, техническую сторону дела можно считать решенной. Осталась сторона, что называется, морально-нравственная. В одном из почтовых отделений города, беседуя с корр. “НВ”, пенсионеры, в целом довольные урегулированием проблем с выплатами, тем не менее не могли сдержать возмущения размером получаемых ими сумм. Один из собеседников признался, что его не столько обижает мизерность пенсионного дохода, сколько вопиющее социальное неравенство. “Я знаю от одного из моих родственников, что минимальные пенсии работников судебно-правовой системы составляют в среднем от 180 тысяч до 290 тысяч драмов, то есть в пересчете на доллары от 500 до 800. Разве это справедливо? Считается, что у них работа тяжелая, ответственная… Но чем она опасней моей — я всю жизнь проработал на химкомбинате. Чем не риск?” — вопрошает 72-летний Л.Мхитарян, добавляя, что и зарплаты у работников соответствующих учреждений несправедливо высоки. За разъяснениями корр. “НВ” обратилась к депутату, доктору экономических наук профессору Татулу МАНАСЕРЯНУ…
— Задам встречный вопрос. А что, работа сотрудника системы образования или любой другой области менее ответственна, чем чиновника из судебно-правовой? А если преподаватель, например, голос сорвет? Как он будет преподавать? Риск можно найти везде… На мой взгляд, вопрос должен решаться на законодательном уровне, тем более что через НС неоднократно предпринимались попытки повысить зарплатные и пенсионные ставки высокопоставленным чиновникам. Речь, кстати, не только о прокуратуре… На данный момент соответствующая законодательная инициатива “осела” в коридорах правительства. Но если она вновь окажется в НС, то, думаю, депкорпус должен прежде всего брать за основу размер минимальной потребительской корзины и заранее настроиться на то, что идти на повышение ставок в данном случае в корне неверно…
— Среди наиболее популярных аргументов в пользу повышения зарплатно-пенсионного потолка для чиновников — борьба с коррупцией: мол, при высоком заработке взяточничать будут меньше…
— Если человек взяточник, это болезнь, лечить которую нужно контролирующе-регулирующими средствами, коих в распоряжении государства множество. В упомянутых нами сферах коррупции так много, что главной задачей должно быть достижение эффективного контроля, после чего уже впору думать, из каких средств образуется бюджет тех или иных чиновников. Что касается формулы, по которой рассчитываются зарплаты и пенсии, то действующая сегодня модель, на мой взгляд, оставляет желать лучшего.
— Что именно вас не устраивает?..
— Когда поднимают зарплаты в целом, то по пропорциональной системе растет и чиновничий доход. С точки зрения социальной справедливости было бы куда правильней для начала приблизить размер минимальной зарплаты к размеру потребительской корзины. А для высокопоставленных чиновников доход (будь пенсия или зарплата) должен подвергаться индексации лишь в том случае, если размер корзины опустился ниже среднего уровня… Короче говоря, в первую очередь нужно удовлетворить социальные требования необеспеченной прослойки и уж потом думать о судьях да прокурорах, хотя в целом я не против такого метода борьбы с коррупцией. Другое дело, что мы до него еще не доросли…
Зара ГАБРИЕЛЯН