“Ночная бабочка” оказалась… проститутом

Архив 201312/10/2013

На шесть лет тюремного заключения был приговорен некий Нарек Г. Вся его вина заключалась в том, что он вовремя не разобрался в половой принадлежности нанятой проститутки.

 

 

Уголовное дело против молодого человека было возбуждено в следственном отделе полиции Центр. Нарека обвинили в том, что он отобрал деньги у… проститутки. Сам же он твердил, что ничего подобного не делал. Вот его версия событий. Вернувшись на родину после долгого “хопанного” отсутствия, он встретился со своим приятелем Робертом. Последний рассказал, что знаком с некой Никой, с которой можно всласть “повеселиться”. Пояснил, что девушка оказывает платные интимные услуги. Идея Нареку понравилась. Друзья позвонили “ночной бабочке” и договорились о встрече. По дороге к дому Ники решили не терять времени даром и заодно приобрели несколько необходимых вещей — купили липкой ленты-скотча для “отделки” кое-какой электроники, а также пистолет-зажигалку — в подарок другу. Когда явились к Нике, их ждал сюрприз. Проститутка упомянула в разговоре, что она — это он, то бишь проститут. Друзья не поверили, думали, ну, шутит дамочка. Оказалось, нет. Устроив половую “проверку” и наконец-то осознав реальное состояние вещей, парни сильно осерчали. Нарек объявил, что не желает пользоваться интимуслугами подобного рода и потребовал назад отданные продажной девице-парню свои 40 тысяч драмов. “Трансвестит” возвращать деньги отказался. По словам Нарека, Ника пригрозил, что позовет “братву”, даже сделал пару звонков. А дальше выхватил бутылки виски и вина, кинул их в сторону клиентуры. Согласно показаниям Нарека, “двуполая” проститутка в конце концов вернула причитающиеся ему с приятелем 80 тысяч драмов, и они ретировались.

Между тем сам Ника, призванный по делу пострадавшим, заявил, что его повязали скотчем по рукам и ногам, а деньги насильно отобрали. Естественно, на Нарека тут же было возбуждено уголовное дело, от которого он не смог “отмахнуться”. Был суд, и любителя продажной любви приговорили к шести годам тюрьмы — большой срок, если поверить в исповедальный “сказ” обвиняемого. Между тем последний настаивает на своей правоте, утверждая, что не совершал вменяемого ему преступления. А посему мириться со своей участью не собирается. Он подал апелляционную жалобу. Впрочем, этот суд оставил неизменным решение нижестоящей инстанции. Нарек пошел дальше — в Кассационный суд. Но и тут его постигла неудача — жалоба была возвращена осужденному…