Карабахский вопрос на саммите в Астане: ОБСЕ испытывает оптимизм

Архив 201030/11/2010

Разделить его мешает безответственная позиция официального Баку
Вчера президент Серж Саргсян принял спецпредставителя Евросоюза на Южном Кавказе Питера Семнеби. Встреча стала одним из многих мероприятий последнего времени в рамках подготовки к начинающемуся завтра в столице Казахстана саммиту ОБСЕ. Не случайно собеседники помимо проблематики, затрагивающей отношения Еревана с ЕС, обсудили также региональные вопросы.
Вчера же послы стран — сопредседателей Минской группы ОБСЕ по Карабаху уже были в Астане. Здесь их принял глава МИД, действующий председатель ОБСЕ Канат Саудабаев. Дипломаты проинформировали коллегу о беседах в Ереване и в Баку с лидерами противоборствующих сторон. Как заявил российский посол Игорь Попов, которого цитирует “Интерфакс”, “мы рассказали,.. как идет работа по подготовке базовых принципов урегулирования, и выразили надежду, что саммит ОБСЕ станет важной площадкой для продолжения диалога между армянской и азербайджанской сторонами”. Эту надежду разделяет и генсек ОБСЕ Марк Перрен де Бришамбо, который также уже находится в Астане. Он считает, что мир в регионе достижим, но стороны должны продемонстрировать конструктивный подход. “Подошло время перевернуть страницу, чтобы две соседние страны могли жить в атмосфере дружбы и сотрудничества. Необходимо разрешить нагорно-карабахский конфликт”, — сказал де Бришамбо. Насчет сотрудничества — еще куда ни шло, но вот относительно “атмосферы дружбы” он явно поторопился. Отнесем такой оптимизм к явно завышенному уровню ожиданий, который в последние дни демонстрирует политик. Впрочем, замглавы МИД Казахстана Константин Жигалов также настроен позитивно. По его словам, хотя обсуждение проблемы по некоторым вопросам и продвигается “непросто”, однако “по ряду направлений удалось сделать многое”. Поэтому дипломат надеется, что “за оставшиеся дни нам удастся прийти к консенсусным формулировкам… Мы будем пытаться внести позитивный вклад, чтобы карабахский вопрос нашел правильное отражение в документах саммита, и надеемся, что это удастся”. Карабахской проблематике придается важное значение не случайно: основной разговор пойдет именно вокруг поиска подходов к решению затянувшихся конфликтов, сказал председатель Парламентской ассамблеи ОБСЕ Петрос Эфтимиу. Причем организация “может стать единственной площадкой, способной обеспечить механизм для решения… затяжных конфликтов, в том числе и вокруг Карабаха”.
Такого рода высказываний можно привести немало. Увы, ряд обстоятельств не позволяет полностью разделить оптимизм и надежды политиков, экспертов и дипломатов. Они ведь ничего не говорят о реальной позиции азербайджанской стороны, подходы которой остаются отнюдь не конструктивными. Об этом свидетельствуют хотя бы “откровения” Ильхама Алиева, выставленные на скандальном сайте Wikileaks. По данным интернет-разоблачителей, высказывания азербайджанского лидера прозвучали во время одной из недавних бесед с высокопоставленным представителем американского Госдепа. Мы, разумеется, не склонны утверждать, что все опубликованное полностью соответствует истине. Но уж очень похоже на правду, если учесть весь комплекс подходов, постоянно демонстрируемых Баку. Так, Алиев считает, что страны-сопредседатели “должны послать четкий сигнал: независимость Нагорного Карабаха не рассматривается”. А “если эти новые предложения не принимаются, должны быть последствия, а именно: международная изоляция, особенно со стороны России, которая будет выражена сокращением экономической поддержки для Армении”. То есть он считает вполне нормальным поучать великие державы, что им делать и как именно себя вести, кого и как наказывать. И при этом не брезгует шантажом, указывая, что неудача в процессе переговоров приведет к “подрыву авторитета президента Медведева”. Дружеский совет, право — ведь Медведев не понимает, как следует блюсти свой авторитет, так что не грех его и поучить. А заодно свалить пробуксовку миротворчества на армянскую сторону. Делается это незатейливо. Президент Серж Саргсян, говорит азербайджанский лидер, “выступил с предложением указать определенную дату референдума или плебисцита по вопросу окончательного статуса НКР”. Алиев считает, что такой подход “подрывает рамки соглашения”. То есть против самого референдума он вроде бы и не возражает (такой вот он голубь мира!), более того — готов пойти “на легализацию незаконно установленного в Нагорном Карабахе режима”, но без определения каких-либо сроков голосования. На первый взгляд, это очень странно. Признавая власти НКР (а значит, косвенно приглашая их к участию в дальнейших переговорах), соглашаясь с существующим де-факто независимым статусом Арцаха, Алиев на неопределенное время “замораживает” существующее положение вещей. Быть может, очень надолго — говорил же он как-то, что “переходный статус” Карабаха может существовать хоть целый век. К тому же еще и границы в регионе будут разблокированы… Не зная сути, можно умилиться миролюбию Баку. А все объясняется очень просто. Все это время в международном праве Нагорный Карабах будет считаться частью Азербайджана. Армяне этого, вероятно, и не заметят — для них ничего не изменится. А вот азербайджанцы поймут, что их лидер отстоял территориальную целостность страны. И не исключено, сменится не одно поколение (политиков уж наверняка), прежде чем станет ясно, что проблема не решена, а отложена. Пусть потомки мучаются. Тем более что к тому времени, как говорится, “либо ишак помрет, либо падишах”. Немудреная философия, свойственная людям, стремящимся снять со своих плеч груз непосильной, видимо, ответственности. Армянская сторона — и это следует из слов самого Алиева — выступает против такого подхода. Что понятно — любой “замороженный” конфликт может перейти в горячую фазу и не хотелось бы оставлять детей и внуков перед лицом такой опасности. В отличие от азербайджанского президента наши лидеры видели войну и ее последствия собственными глазами. В ближайшие дни станет ясно, удастся ли посредникам и остальным участникам саммита сблизить позиции сторон.