Гость в дом — враг в дом?

Архив 201015/05/2010

Как уже сообщалось, в проходящей у нас конференции Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) принимает участие и азербайджанская делегация во главе с министром сельского хозяйства Исматом Аббасовым.

Возможно, Аббасов разбирается в сельскохозяйственных вопросах, способен грамотно рассказать что-нибудь относительно сроков подъема зяби и вегетации растений, но очевидно, что дальше этого самостоятельность министра кончается. Затронув карабахскую проблематику, Аббасов ни на йоту не отступил от официальной версии. По его словам, “как ваши, так и наши руководители желают, чтобы этот конфликт решился мирным путем, чтобы не пролилась кровь, однако если этот вопрос не решится мирным путем, Азербайджан начнет искать альтернативные варианты, и военный вариант также не будет исключен”. То есть человек пригрозил нам войной, находясь у нас же в гостях. Хорошо хоть в кровожадности хозяев не обвинил… Все это как-то не укладывается в традиционные, свойственные как армянскому, так и азербайджанскому народам представления. Дальше — больше. Аббасов, как выяснилось, уроженец Еревана, здесь он вырос, ходил в азербайджанскую школу. Старые ереванцы, конечно, помнят, что она была расположена в районе улицы Кривой, неподалеку от Республиканского стадиона. И для азербайджанского министра “Ереван — родной город”. Это мы понять можем, вокруг нас живет множество людей, для которых родными городами являются Баку, Гянджа, Сумгаит… Так что ностальгия, прозвучавшая в словах министра, вполне понятна. Вот и ограничился бы дорогой гость ностальгическими вздохами и увлажнением глаз, вызванными воспоминаниями о золотых годах молодости. Тем более что “с согласия азербайджанской и армянской сторон имел возможность посетить родные для меня места, тот дом, где я вырос, деревни, где отдыхал летом…” Но без “политики” министру никуда. Надо поддержать “генеральную линию”. И он ничтоже сумняшеся заявляет, что с 1986 года, когда в последний раз видел Ереван, “родной город” совершенно не изменился. Понимаете? 25 лет — и никаких перемен. Улицы Кривой, где он родился, всего этого квартала давно не существует, а вот перемен — нет. Не заметил гость исчезновения милых глазу реалий. Вообще ничего не заметил. Бог ему судья. Тут о другом впору задуматься. Аббасов ведь не с бухты-барахты завел разговор о карабахском урегулировании, не скондачка вспомнил о своей ереванской юности. Он отвечал на вопросы наших журналистов. Неужели коллеги надеялись, что азербайджанский министр скажет нечто, идущее вразрез с официальной установкой? Например, признает право Карабаха на самоопределение или восхитится ереванскими новостройками? Нет, конечно. Тогда зачем спрашивать? Нет других вопросов за душой? А ведь интересно было бы узнать, что думает Аббасов об изменениях климата, о том, как скажутся нынешние погодные условия на видах на урожай. Эти проблемы — общие для всего региона. Или о том, что будет с сельским хозяйством его страны после беспрецедентного недавнего наводнения, когда пришлось эвакуировать едва ли не все население целого ряда районов Азербайджана. В конце концов, спросить, как он расценивает критику бакинских радикалов, резко осудивших поездку азербайджанской делегации в Армению. Но нет, нам обязательно надо нарваться. Что и произошло. Причем не в первый раз. В последнее время у нас частенько гостят представители Турции и Азербайджана. И всем им задаются одни и те же вопросы, на которые следуют не менее стереотипные, “идеологически выдержанные” ответы. В результате наши оппоненты всякий раз имеют возможность вписать себе в актив пусть маленький, но плюс. Мол, достойно ответили “вражьим голосам”. А мы остаемся в минусе. Но каждый раз наступаем на старые грабли. Потому что забыли (а иные никогда и не знали) старую профессиональную истину, гласящую, что в каждом вопросе заключен ответ. Давно пора вспомнить об этом. Оппоненты — те вот никогда не забывают.