Эрдоган в Игдыре: “Карабах — это наш вопрос”…

Архив 201105/05/2011


Анкара пытается законсервировать карабахский конфликт
Посол США в Азербайджане Мэтью Брайза, комментируя намеченную на лето встречу президентов Азербайджана и Армении с президентом России, заявил, что “чувствуется определенный прогресс в процессе карабахского урегулирования”. По его словам, “если такая встреча состоится, то до этого, возможно, встретятся главы МИД и решат остающиеся вопросы”.

Откуда такой оптимизм, если конфликтующие стороны не сделали ни одного публичного шага навстречу друг другу, не отказались от информационной войны, а на линии противостояния то и дело происходят вооруженные стычки? “Долгие годы конфликт остается неурегулированным. Минская группа действует 20 лет, однако пока нет никаких практических результатов”- говорил президент Азербайджана Ильхам Алиев, принимая в Баку литовскую коллегу Далю Грибаускайте. Это не совсем так. Как полагают специалисты, на проблеме карабахского урегулирования мировая дипломатия пытается использовать комплексный механизм, увязывающий проблему открытия границ между Турцией и Арменией и возможность освобождения Арменией хотя бы 1-2 оккупированных районов Азербайджана. Это позволило бы провести “переустановку всего переговорного процесса по Карабаху”. Рассуждая с точки зрения здравого смысла, Баку давно следовало бы разыграть в свою пользу “цюрихскую карту”: не мешать Турции ратифицировать протоколы, вывести Армению из изоляции на южном направлении, выдержать паузу, а затем начать процесс карабахского урегулирования в ситуации, когда Еревану было бы что терять. Поэтому, когда часть армянской оппозиции призывает отказаться от армяно-турецких протоколов, то она смыкается с определенными азербайджанскими силами, пытающимися на карабахском конфликте нажить политический капитал. Невыгодна Баку и смена власти в Ереване, потому что это не ослабит позиции Армении в карабахском конфликте, а наоборот, может только усилить. Точно так же, как и официальный Ереван объективно заинтересован в стабильности в Баку. Если и суждено подписать документ по карабахскому урегулированию, то наибольшими шансами в этом отношении обладают Ильхам Алиев и Серж Саргсян. По имеющейся информации, для этого складывается сейчас достаточно благоприятный политический фон и условия. Не случайно турецкий премьер Эрдоган, выступая на днях в Игдыре, заявил: “Карабах — это наш вопрос… Пока не будет разрешена карабахская проблема, нормализация отношений с Арменией невозможна”. Но, говоря объективно, ни армянский вопрос, ни карабахская проблема не являются не только стержневыми для нынешней избирательной кампании в Турции, но и для жителей этого региона Турции, в чем убедился автор этих строк, недавно побывавший в восточных вилайетах страны. К тому же Турция не имеет никакого отношения к Карабаху, хотя бы потому, что, идя на подписание цюрихских протоколов с Арменией, она сама обошла эту проблему. Следовательно, сигнал, посланный Эрдоганом из Игдыра, был адресован не Еревану, а в первую очередь Баку. Если Азербайджан при посредничестве России договаривается с Арменией, выводя за скобки переговорного процесса Турцию, то Анкара в ответ, дабы упредить такой ход событий, грозится развалить “цюрихское уравнение”. Турция опасается того, что в случае достижения договоренностей между Баку и Ереваном ее вытолкнут с “чужого поля” в Карабахе и заставят вести игру уже на своем плацдарме — нормализовывать отношения с Арменией. Не случайно специальный представитель правительства Великобритании на Южном Кавказе Брайан Фол заявил о важности выхода Турции и Армении “из искусственной ситуации” за счет возврата к ратификации цюрихских протоколов.
…В целом складывается любопытная ситуация: если считать Россию единственной страной, обладающей рычагами влияния на Армению, то Турция — союзник Азербайджана — пытается “законсервировать” карабахский конфликт. Потому что в противном случае вероятна возможность как налаживания диалога между Баку и Ереваном, так и их совместный прорыв на просторы геополитики Ближнего Востока.
Станислав ТАРАСОВ