Бакинская газета опасается войны

Архив 200926/11/2009

Комментируя последние события вокруг карабахского урегулирования, в том числе и воинственные высказывания президента Ильхама Алиева в преддверии Мюнхенской встречи, а также международную реакцию на его слова, бакинская газета “Зеркало” не скрывает своей озабоченности.
По мнению азербайджанских журналистов, “необходимо дать четкий ответ на вопрос, насколько способен Азербайджан нейтрализовать последующие угрозы международного характера. Без предварительной нейтрализации этих угроз возобновление боевых действий является самоубийством. За примером далеко идти не надо. Сербия и Грузия попытались решить вопросы восстановления территориальной целостности силовыми методами без учета воздействия этих шагов на процессы, происходящие на Балканах и Южном Кавказе, то есть именно без нейтрализации внешних угроз, и жестоко поплатились”. Разумеется, наши коллеги с Апшерона изменили бы себе, если бы не написали при этом, что “если Азербайджан способен нейтрализовать возможные внешние угрозы, то, безусловно, необходимо использовать силовые методы для освобождения хотя бы части оккупированных территорий”. Однако и они признают при этом, что “возобновление боевых действий и освобождение хотя бы части оккупированных территорий само по себе не является урегулированием конфликта. Окончательное урегулирование конфликта в любом случае произойдет за столом мирных переговоров. Просто, освободив часть оккупированных территорий, Азербайджан может изменить хотя бы частично в свою пользу “существующие реалии”, которые сложились после первой фазы боевых действий и к учету которых призывают Армения и международные посредники”. Это очень важная констатация, из которой можно понять, что нынешние реалии международное сообщество воспринимает как данность, которую не с руки менять. Да это и невозможно. Поэтому можно согласиться, что “без нейтрализации возможных внешних угроз даже освобождение нескольких оккупированных районов обернется для Азербайджана “пирровой победой”. Прямо скажем, ни на “пиррову”, ни на какую другую победу в силовом противостоянии Азербайджану рассчитывать не стоит. Зато вполне реалистичной выглядит заключительная часть статьи. “Итак, почти со стопроцентной уверенностью можно предположить, что Россия, США и Евросоюз однозначно выступят против силовой попытки, предпринятой Азербайджаном для восстановления территориальной целостности. Необходимо учитывать, что… на Западе прекрасно осознают, что любые попытки силового решения существующих конфликтов на Южном Кавказе приведут к усилению военно-политического влияния России в регионе. Нет никаких гарантий того, что Россия сохранит хотя бы нейтралитет в случае возобновления боевых действий между Арменией и Азербайджаном. Ведь тот же Н.Бордюжа не раз заявлял, что в случае начала войны ОДКБ выполнит союзнические обязательства перед Арменией. Теоретически Азербайджан для нейтрализации внешних угроз мог бы рассчитывать на военно-политическую поддержку единственного союзника в регионе, которым является Турция. Однако, во-первых, в последнее время взаимоотношения между двумя союзниками, мягко говоря, дали трещину. Во-вторых, необходимо учитывать и то, что возможности Турции не настолько обширны, чтобы позволить ей противостоять объединенным усилиям США, России и Евросоюза”.